• Location: за стойкой
• Mood: ровное
• Music: нет

Понедельник обитания

И вот вроде знаешь о том, что люди очень разные, но каждый раз, сталкиваясь с наиболее наглядными проявлениями этого, офигеваешь. Вот, например, оказывается, есть целая прослойка людей, которые не смогли пройти Храм испытаний в начале Fallout 2 потому что он слишком сложный. Сразу скажу - ни в коем случае не подвергаю их слова сомнению и не собираюсь никого высмеивать или унижать. Я сам тот ещё рукожоп, не осиливающий в играх многого, что другим даётся без проблем. Но конкретно с Храмом испытаний, если честно, просто не могу понять, что там сложного. Да, я и сам не люблю Храм, но потому, что он затянут и уныл. В первый раз его пройти может быть и интересно, но вот при повторных заходах он раздражает - хочется побыстрее окунуться в чарующий мир постъядерных пустошей, а не в очередной раз "учиться" пользоваться бомбой с часовым взрывателем. Но нет, эти люди говорят именно о том, что "я не могу пройти, постоянно умираю там". Но как?! Игра неторопливая, а бои в ней и вовсе походовые, так что нельзя сказать, что не хватает координации или скорости реакции. Можно умереть из-за незнания механик игры или от невнимательности, но это препятствие на один раз - со второго захода-то точно запомнишь, что вот тут стоит ловушка, а к радскорпиону лучше не лезть без веской причины.

Но это ладно, это я просто мимолётом удивился - мол, каких только людей на свете не бывает, надо же. А вот что меня реально поразило - так это неожиданно резкая реакция значительной доли интернетов на уже упоминавшуюся у нас рисовательную нейросетку Midjourney. То есть, я могу понять отзывы типа "мне такое неинтересно" или "мне не нравится, как она рисует". Но ведь у довольно большого числа людей в отзывах - не просто оценка или личностное суждение, а натуральные нотки страха и истерики. "Это говно, перехайпанное говно! В её картинках нет души! Да она их вообще не рисует, а компилирует! Никчёмная железяка! Она никогда не заменит живого художника! Никогда, твари! Никогда!" Нет, уважаемые комментаторы, я не имею в виду никого из вас, вы весьма корректны и конструктивны в этом вопросе. Это я чуть дальше порога кафе нос высунул.

Так вот, тут как-то отдельные товарищи заявляли, что имеющий мнение должен его непременно сразу озвучивать (иначе, видимо, мир не делится на своих и чужих). Заявляли они это по другому поводу, но я коварно и бесчеловечно отвечу - по этому. Так вот, кто меня знает не первый день, тот в курсе, что я технократ и будь моя воля - отдал бы машинам управление человечеством прямо сегодня же, после обеда. Поэтому излишне спрашивать, что я думаю про Midjourney. Разумеется, я в восторге и жду дальнейшего прогресса как в эту сторону, так и в остальные. Ну а если брать конкретно картинки - отмечу, что эта "никчёмная железка" рисует лучше, чем две трети известных мне по интернетам художников. И уж задачу "накидать сносную обложку для твоей самодельной литературной/музыкальной/игровой нетленки" точно выполняет не хуже половины фрилансеров. При этом быстрее и дешевле.

Впрочем, это в любом случае моё личное субъективное мнение. Да и лично мне не удалось добиться от сетки по-настоящему классных картинок - возможно, для этого надо формулировать запрос подробнее, указывая стилистику и всякие прочие детали. Но как ассоциативный ряд коллективного интернет-разума, пропущенный через роботизированный фильтр, получилось, конечно. интересно. Вот, скажем, тоже цитата из песни.

весьма кликабельно

• Telegram channel