thorvaldsenХудожник, работающий в жанре фэнтези (обычно мной нелюбимом). Никакой эпики, никаких героев в сияющих доспехах - скорее, этакое сурово-юмористическое направление. Да, именно суровое (грязное, мрачное и реалистичное, а-ля пан Сапковский) и при этом с юморком. Стиль у господина Торвальдсена совершенно характерный - увидев раз, больше ни с чем не спутаешь. Мне больше нравятся его контурные наброски, но и более сложные вещи тоже красивы до невозможности.
Типичный пост: Рыцарем быть - галимый ацтой! Служи в пехоте, парень простой!
О чём не стоит говорить в комментариях: Не могу сказать - практически не общался, к сожалению.
Главный недостаток журнала: Таковых практически не найдено.
partizan74Он же - Николай Дихтяренко. Автор знаменитой картинки про Unstoppable Russian Bear Cavalry, которая вообще-то изначально выглядела совсем не так. Также знаменит тем, что рисовал обложки многих отечественных компьютерных игр, в чём преуспел. Помимо картинок, в журнале размещает фотоотчёты о военно-исторических реконструкторских игрищах, каковые тоже интересны.
Типичный пост: Портретные наброски
О чём не стоит говорить в комментариях: Учитывая количество комментариев, говорить, наверное, можно практически о чём угодно - всё равно любая ветка обсуждения после примерно десятого сообщения уходит далеко от темы исходного поста.
Главный недостаток журнала В последнее время журнал довольно редко обновляется.
33samuraiРисует хорошо, но мало. Точнее, возможно, рисует-то много, но вот размещает рисунки нечасто. Зато они красивые. Редкость появления картинок, впрочем, компенсируется другими сообщениями. Так как уважаемый
33samurai - человек весьма умный, и мышление у него нестандартное, то временами можно прочитать, к примеру, такие вот любопытные рассуждения.Типичный пост: Fire in the sky!
О чём не стоит говорить в комментариях: Автор бывает резковат и категоричен в своём мнении, поэтому при вступлении в дискуссию настоятельно не рекомендуются кавалерийский наскок и безаппеляционность.
Главный недостаток журнала Мало картинок. Картинок мало. И футурологических рассуждений мало. И вообще всего мало! Простите, меня, кажется, немного занесло :)
diablo_chanХудожник, распиздяй, ценитель сигар и любитель лёгкой жизни. Рисует в основном картинки юмористического плана, публикует их нечасто. Стиль... а, что об этом каждый раз упоминать! Всё равно у каждого из перечисленных здесь стиль совершенно уникален и узнаваем. Так вот, у
diablo_chan он тоже уникален и узнаваем. Помимо этого - немножко музыки, немножко роликов, немножко любопытных историй из жизни (обычно в режиме "горячего репортажа", то есть сразу после того, как они случатся). Плюс - фотографии со страйкбольных игр, как с участием автора, так и без.Типичный пост: Суровые будни сталкеров. В центре композиции можно, кстати, лицезреть меня (с элементами портретного сходства).
О чём не стоит говорить в комментариях: Хвалить коммунистов и лично товарища Сталина, ругать Олега Медведева, рассказывать о вреде рома и сигар.
Главный недостаток журнала Помимо картинок, много записей общедневникового характера, что может быть неинтересно для некоторых. Впрочем, воспользовашись интуитивно понятным тэгом, можно легко исправить ситуацию.
eneierКапитан Энейер - единственный из наших сегодняшних хороших людей, чей талант лежит не в области видеоряда. Точне, может, он тоже художник, но я об этом, по крайней мере, не знаю. Зато он замечательно пишет. Правда, несколько... гм... концептуально. Далеко не каждому понравится. Так что загляните аккуратно, одним глазком. Понравится - останетесь.
Типичный пост: Зимнее безмолвие
О чём не стоит говорить в комментариях: Выступать с резкой или желчной критикой.
Главный недостаток журнала Суровая вотчина концепта и арт-хауза может оказаться опасной для неподготовленных и/или слишком прагматично ориентированных умов.