June 24th, 2016

космический концепт

*откидываясь на спинку кресла и вынимая попкорн*

Как и ожидалось, как только общественность осознала всю глубину пиздеца опубликованных правил, начался ад кутежа в токсичных фавелах - с соответствующей (не менее ожидаемой) реакцией от правообладателя. На странице официального сайта с новостью о публикации правил пока нет и сотни комментариев, а регистрация (необходимая для оставления комментария) уже висит, отказываясь присылать письмо для подтверждения аккаунта (зато мгновенно пришло письмо "Поздравляем с первым заходом в официальный магазин на сайте, купите у нас что-нибудь, ну пажалста!"). Попытка войти в неподтверждённый аккаунт вызывает истерическое оповещение красным шрифтом, что если я сунусь сюда нахрен ещё раз, меня нахрен навсегда заблокируют, и осталось 4 попытки. И я вот не понимаю, это просто толпа ломанувшихся сносить барьеры возмущённых трекки обрушила сайту регистрилку или превентивное огораживание работать начало? Кстати, у меня там вроде бы был какой-то старый аккаунт - надо бы попробовать его восстановить... А меж тем у Аксанара, как и обещано, вышел второй трейлер. На сей раз - клингонский:


Текущий статус - 4.616
Канако в некотором возбуждении

* * *

Тут только что в комментариях всплыл вопрос "Охуеть, так ты ещё и в фесбуке есть?" Охуеть, я ещё и в фейсбуке есть, да. Об этом, кстати, в справочном после со ссылками написано. Но мануали никто не читает, да, я понимаю. Поэтому на всякий случай дам ссылку ещё раз - вот он я. Нет, записи отсюда туда не дублируются. Равно как и наоборот. Аккаунт заводился даным-давно в служебных целях. Служба с тех пор кончилась, а аккаунт остался. Хожу я, впрочем, туда относительно редко, в отличие от ЖЖ, из которого не вылезаю. Причин тому несколько. Во-первых, у фейсбука уебанский интерфейс. Это вообще не обсуждается - например, нет нормальной древовидной структуры комментариев и, вследствие этого, нормальной системы оповещения о том, что кто-то ответил на твой комментарий. Слава богу, хоть с какого-то момента это чудо вебдваноля перестало перетасовывать посты во френдленте, меняя их местами иногда прямо пока ты их читал. Во-вторых, фейсбук это такая штука, которая делает то, что я больше всего не люблю в машинах. А именно - считает себя умнее пользователя. Нет, дорогой фейсбучек, спасибо, но мне не нужен список групп, которые могут меня заинтересовать, и людей, которых я могу знать - всё, что мне надо (и всех, кого надо) я найду сам. И нет, не надо показывать мне посты каких-то левых людей просто потому, что их прокомментировал или даже просто лайкнул кто-то из моих друзей - я подписываюсь на то, что эти люди пишут, а не на то, что они лайкают. В-третьих, политота. Из ЖЖ это всё добро уже лет пять как по большей части удалилось на вольные пажити, после чего в ЖЖ стало тихо, спокойно, благодатно и хорошо. Проблема в том, что этими пажитями и является фейсбук. И благодаря гениальной системе из пункта "во-вторых", спрятаться от этого дела крайне сложно - приходится в каждый конкретный пост тыкать и указывать в выпадающем меню, что, мол, спасибо, но нахуй, я хочу такого видеть как можно меньше. Плюсов же у фейсбука два. Во-первых, там всё есть и все есть. Так что, если нужен агрегатор новостей о каких-то играх, фильмах, книгах и т.д. - дальше ничего искать не надо и ни с какими RSS-клиентами ковыряться тем более. У любого проекта в наши дни есть страничка на фейсбуке, где можно почитать самые свежие новости. Ну и если хочешь почитать интересных людей - не то, что пишут от их имени в официальных блогах пиарщики, а настоящие их заметки о том, о сём - их тоже можно там найти. Хоть Базза Олдрина, хоть Стивена Кинга, хоть Сашу Грей. Второе же достоинство в том, что очень многие сайты поддерживают вход через фейсбук. Очень помогвает, когда регистрироваться лениво, а прокомментировать что-то хочется или ещё что сделать, для чего регистрация необходима.

Ну а картинка, в силу пятничного дня. тематическая. К фейсбуку отношения не имеет, зато имеет - к лету. Плодово-ягодное и всё такое.

クリッカブル

Текущий статус - 4.616
рядовой Вержбовски

Фронтовой тюнинг

Утащил тут надысь у yuripasholok фотографию, да и захотел ей поделиться - уж больно интересная и показательная на ней подборка улучшений, которыми Союзники (на фото Sherman Firefly 5-й канадской бронетанковой дивизии, Голландия, апрель 1945 г.) снабжали свои танки.

Во-первых, гусеницы увеличенной ширины для повышения проходимости - с "фестончиками" сбоку на каждом траке. Это, правда, апгрейд заводского производства, поэтому не столь интересен.

Во-вторых, "дополнительное бронирование". Как знает любой, кто интересовался боевыми действиями на Втором фронте (или хотя бы смотрел фильм Fury), "Шерманы" супротив немецкой бронетехники и противотанковой артиллерии в 1944-45 не очень тащили. В частности, с защищённостью было весьма хреново - и танкисты пытались всеми силами эту защищённость повысить, используя то, что было под рукой. Известны фотографии и "Шерманов", обмазанных бетоном, и обложенных мешками с песком, но экипаж данной машины предпочёл более традиционный вариант - обвешаться гусеницами. В данном случае, насколько я могу судить, от "Черчилля". А по левой стороне (правой относительно зрителя) можно также видеть запасные катки (уже свои, родные, от этого же "Шермана"), закреплённые на надгусеничной полке так, чтобы тоже прикрывать корпус. Разумеется, подобного рода защита сильно увеличивала массу танка, соответствующим образом снижая его скорость и проходимость, а практическая польза от неё была более-менее заметна только при обстреле кумулятивными боеприпасами, но экипажи такая самодеятельность успокаивала, и потому с ней мирились - пусть лучше на танке будет лишних пару тонн навешано, зато он будет нормально в атаку ходить, чем будет лёгкий, но трястись от страха по кустам.

И, наконец, в-третьих - самое интересное. Увеличивать бронезащиту "Шермана" приходилось в основном самим бойцам, а вот о его вооружении таки позаботился производитель - и британцы, и американцы начали выпускать версию этого танка с длинноствольной пушкой, способной гораздо лучше бороться с немецкой бронетехникой, чем штатная, устанавливавшаяся на предыдущие модели (та при встрече с "Тигром" или "Пантерой" была способна только постучаться в немца и сказать: "Полшестого!"). Этих длинноствольных моделей было, однако, немного, танкисты и командиры их очень ценили, а немцы, понятное дело, выцеливали в первую очередь. И танкисты, не желая становиться приоритетной мишенью, свою длинноствольность часто пытались как-то маскировать. Присмотритесь к пушке - видите, у неё посередине ствола фальшивый дульный тормоз, и та часть ствола, которая из него выступает, покрашена контрастно и с разрушающей силуэт волнистой линией? Это неспроста - издалека передняя часть ствола терялась на фоне окружающей местности, и казалось, что у танка пушка вдвое короче, чем на самом деле.

clicking is pointless

Текущий статус - 4.616