November 21st, 2016

Боунз и доза общеукрепляющего

Недооценённый

Некоторое время назад я самым нагляднейшим образом убедился в том, что гадание по трейлерам - занятие безблагодатное. Но начну издалека. Жил-был Star Trek 2009 года, снятый Джа-Джа Абрамсом, и было это довольно так себе. И был потом Star Trek Into Darkness 2013 года от него же, и было это совсем отвратительно. И вот в 2016-м выходит Star Trek Beyond. Я думаю "ну нет уж, ребятушки, третий раз вы меня не подловите", но на всякий случай смотрю трейлер. В трейлере вижу тупые шутки и спинномозговой экшен (то есть, то, что было в трейлерах предыдущих двух фильмов и в самих предыдущих двух фильмах), делаю вывод, что таки да, меня третий раз подряд пытаются заманить на то же самое, хоть режиссёр и сценаристы другие. На фильм не иду. Судя по более чем скромным кассовым сборам, к подобному заключению пришёл, мягко говоря, не я один. На это, подозреваю, оказал влияние целый ряд факторов: от означенного дурацкого трейлера, в который какой-то саботажник собрал самые банальные и тупые сцены фильма, до в целом проваленного пиар-сопровождения полувекового юбилея франшизы и того факта, что даже новый сериал будет происходить в классической вселенной, полностью отвергая перезагруженную. А тут, стало быть, заглядывает ко мне в очередной раз tancist на рюмку чаю, и говорит - давай, мол, под чаёк как раз вот этот фильм и навернём. Он, мол, окей. Я ожидаемо не верю, но решаю из академического интереса посмотреть. И внезапно оказывается, что фильм-то хороший. И более того, что это даже Star Trek, а не целлулоидная подделка под него, как у Абрамса. Так что, соответственно, кто из трекки пропустил - посмотрите-таки. Есть немалый шанс, что понравится. А под катом - слайды и подробности без спойлеров.

Collapse )

Текущий статус - 4.782