• Location: за стойкой
• Mood: хорошее
• Music: нет

Звёздный путь вомглу

Итак, сегодня с утреца отсмотрен Звёздный путь: Во тьму, который Star Trek: Into Darkness, который волею головожопых локализаторов носит в русскозычном прокате негордое имя Стартрек: Возмездие. Впрочем, какой фильм, такое и название - возможно, не в жопоголовости дело, возможно, это отважные переводчики, жертвуя своим здравым рассудком и доброй репутацией, пытались предупредить трекки, что ходить на него не стоит, что там нет никакого Звёздного пути, а один только сплошной Стартрек. Вкратце можно охарактеризовать его так: хороший бодрый фантастический боевик с простеньким и дырявеньким, но вполне окей по меркам жанра сюжетом, харизматичными персонажами и весьма качественными съёмками и спецэффектами, но при этом не имеющий совершенно ничего общего с вселенной Star Trek. Но при этом преисполненный массой навязчивых и неуместных, очень некрасиво торчащих во все стороны отсылок к оной, местами граничащих с плагиатом. То есть, человек не в теме посмотрит хороший увлекательный фильм про приключения в космосе, а трекки будет плеваться и исходить на желчь. Если относитесь к первым - бегите в кинотеатр прямо сейчас, оно того вполне стоит. Если ко вторым - либо не смотрите вовсе, либо с самого начала настройтесь, что это просто абстрактный фильм, а никаким боком не Trek. Ну да, совпадают имена некоторых персонажей, названия пары планет, да, в видеоряде иногда проскакивает что-то знакомое типа разноцветных толстовок и звездолётов модели "тарелка, сарделька и две сосиски", но не более. Если первую "перезагруженную" полнометражку ещё можно было считать чем-то вроде вольной экранизации, то со второй это уже невозможно от слова "совсем". Мир показан совсем другой, общество совсем другое и люди совсем другие, с другим образом мысли. Честно говоря, весьма неприятное общество показано - это не Федерация, знаете ли. В Федерации коммунизм, гуманизм, всяческие права человека и ксеноса и прочий Полдень. Тут скорее клингоны какие-то - дискуссии с начальством и служебные совещания происходят по принципу "кто кого переорёт", первой и единственной реакцией на теракт является "догнать и застрелить" (суд? доказательства причастности? вынесение меры наказания? не, не слышал), все всех подставляют, кидают и берут в заложники, подчинённых увольняют за малейшее пререкание (хорошо хоть не в шлюз выкидывают, ага, "добрейшей души человек, мог бы ведь и бритвочкой полоснуть"), арестованных избивают до потери сознания. А, ну да, и на Земле светлого будущего практически все массово носят очень фетишистскую военную форму (помесь советской и британской с лёгким привкусом Империи из Звёздных войн), и на каждом шагу стоят часовые с фазерными ружьями. С фазерными, блеадь, ружьями! На мирной, ещё раз напомню, Земле светлого будущего, где нет войн, практически исчезла преступность и все живут счастливо и в достатке! Не, я понимаю, это типа штаб Звёздного флота, место ответственное, но зачем там просто рядом с ресепшеном посреди людского потока торчит болван в мундире в позе "на караул"? Он ведь даже не на входе, не у дверей. Он не присматривает за порядком, он не проверяет документы и не делает вообще ничего полезного - он СИМВОЛИЗИРУЕТ, как часовой у знамени. Причём, ввиду отсутствия знамени, СИМВОЛИЗИРУЕТ он просто так, в целях милитари-фетишизма. Нет, вы поймите меня правильно, я не только не против милитари-фетишизма, я всеми руками за, но жанр-то не тот совсем, и мир не тот. Это ж не Вархаммер 40К и не Звёздный десант. В общем, кино совсем не про Star Trek, нет. Хотя как абстрактная боевая фантастика - вполне годно, невзирая на ряд дыр и натяжек в сюжете. Под спойлером - немножко спойлеров. Но это так, сугубо из вежливости - на самом деле весь сюжет и так уже пересказали в официальных трейлерах.

[Фанатские ворчалки]Как я уже и сказал, упоротого трекки фильм раздражает изобилием пасхалок, которые настолько топорны и навязчивы, что даже берёт сомнение - а пасхалки ли это вообще? Если это шутки, то какие-то несмешные и непонятно зачем нужные, если "отсылки к классическим сюжетам", то передранные целиком герои, фразы, сцены и сюжетные ходы, выдранные из контекста. Провал, в общем. Сюжет процентов на девяносто повторяет таковой из фильма 2009 года (злодей на огромном чёрном корабле, взявшемся словно из ниоткуда, бессилие основных сил флота, уничтожение... ну, не планеты целиком, правда, а только одного города, ну и всё такое), на который большими кусками прикручены добытые методом Ctrl+C/Ctrl+V сцены из полнометражки Гнев Хана 1982 года. А, да, я разве ещё не говорил? Камбербэтч таки действительно играет Хана, и всю свою желчь по поводу этого факта я уже излил полгода назад. Сейчас могу только кивнуть и подтвердить - слив засчитан. Ни сценарно, ни актёрской игрой этот человек на Хана не тянет. Ну вообще никак. Харизмы мало, гениальность интеллекта и лидерские качества не раскрыты, а главным параметром, обеспечивающим Хану победу, отчего-то названа эмоциональность. Fascinating. Все прочие стараются, но получается у них тоже так себе. Не, кое-какие диалоги весьма остроумны и интересны (насколько можно разобрать из-под традиционно говняного перевода, сдобренного традиционно говняным дубляжом), но актёры их не особо-то тащат. И, да, Спок совсем того... скатился. В первой полнометражке перезагрузки он был ещё туда-сюда, а тут... он избрал явно не вулканский путь саморазвития. И не людской. Ромуланский он путь избрал - вот прям точь в точь. Авторы, конечно, мило пытаются рвать трекки-шаблоны - в креслах экипажа, оказывается, таки есть привязные ремни, просто они потайные, взятые на задание два краснорубашечника остаются в живых и вообще не получают ни царапины (наверное, потому, что перед высадкой переоделись в гражданское) и т.д. - но на фоне всего прочего это смотрится довольно жалко. А если сценарист посчитал смешным или остроумным в финале фильма выдать зеркально отражённую сцену из финала всё того же Гнева Хана, то спешу отметить - это не смешно и не остроумно. И, вдобавок, провалено как актёрами, так и режиссёром/оператором. И ещё - местный "Энтерпрайз" таки штатно летает в атмосфере и даже погружается под воду - каково? Как-то так, блин.

В общем, посмотреть-то конечно имеет смысл (если любите головокружительное пыщь-пыщь с yoba-спецэффектами). Но это не Star Trek, и стоит воспринимать его именно так. Увы, другого Трека у нас теперь больше не будет.


Текущий статус - 40.402

• Telegram channel